Стаття 7
Засоби правового захисту
7.1 Окрім випадків, передбачених у Статті 13 Угоди про сільське господарство, коли б у Члена СОТ
не з’явилася підстава вважати, що будь-яка субсидія, зазначена у Статті 1, яку надає або зберігає інший
Член, спричиняє завдання шкоди галузі його вітчизняного виробництва, зведення нанівець або
ушкодження переваг або ж серйозну шкоду, перший може звернутися до такого іншого Члена СОТ з
вимогою про проведення консультацій.
7.2 Вимога про проведення консультацій відповідно до параграфа 1 повинна включати викладення
наявних доказів щодо (a) існування і характеру такої субсидії, а також (b) шкоди, завданої галузі
вітчизняного виробництва, зведення нанівець або ушкодження переваг чи ж серйозної шкоди,19 завданої
інтересам Члена, що вимагає консультації.
7.3 Після отримання вимоги про проведення консультацій відповідно до параграфа 1 Член СОТ, про
якого стверджується, що він надає або зберігає таку субсидію, повинен провести такі консультації
якомога скоріше. Метою консультацій є прояснення фактів та досягнення взаємоузгодженого рішення.
7.4 Якщо протягом 60 днів20 після вимоги про проведення консультацій взаємоузгодженого рішення
не досягнуто, будь-який з Членів, що бере участь у таких консультаціях, може передати справу до ДСБ
для створення спеціальної групи експертів, якщо ДСБ не вирішить шляхом консенсусу не створювати
таку групу. Склад та обсяг повноважень такої групи повинні бути визначені протягом 15 днів з моменту
її створення.
7.5 Спеціальна група експертів повинна розглянути справу і надати свій остаточний
звіт сторонам суперечки. Звіт розповсюджується серед усіх Членів протягом 120 днів після дня
створення і визначення обсягу повноважень спеціальної групи експертів.
7.6 Протягом 30 днів після видачі звіту спеціальної групи експертів всім Членам цей звіт повинен
бути затверджений ДСБ,21 якщо тільки жодна зі сторін суперечки офіційно не повідомить ДСБ про своє
рішення про подання апеляції або якщо ДСБ не вирішить шляхом консенсусу не затверджувати такий
звіт.
7.7 У тому разі, якщо проти звіту спеціальної групи експертів подається апеляція, Апеляційний орган
повинен винести рішення протягом 60 днів після офіційного повідомлення стороною суперечки про свій
намір про подання апеляції. Якщо Апеляційний орган вважає, що не може надати звіт протягом 60 днів,
він повинен у письмовій формі повідомити ДСБ про причини затримки, а також зазначити орієнтовний
термін, протягом якого він надасть звіт. Така процедура у будь-якому разі не повинна перевищувати 90
днів. Звіт щодо апеляції затверджується ДСБ і безумовно приймається сторонами суперечки, якщотільки
ДСБ протягом 20 днів після видачі такого звіту Членам не вирішить шляхом консенсусу не
затверджувати його.
7.8 У випадку, коли затверджується звіт Апеляційного органу, у якому встановлено, що якась
субсидія призвела до несприятливих наслідків для інтересів іншого Члена у розумінні Статті 5, Член
СОТ, що надає або підтримує таку субсидію, повинен вжити відповідних заходів для усунення
несприятливих наслідків або для відкликання субсидії.
7.9 У випадку, якщо такий Член СОТ не вжив відповідних заходів для усунення несприятливих
наслідків або для відкликання субсидії протягом шести місяців з моменту затвердження ДСБ звіту
спеціальної групи або звіту Апеляційного органу, а також за відсутності домовленості про компенсацію,
ДСБ повинен надати дозвіл Членові, який звертається до нього зі скаргою, вжити відповідних
контрзаходів, які є порівнюваними зі ступенем та характером визначених несприятливих наслідків, якщо
тільки ДСБ не вирішить шляхом консенсусу відмовити Членові у такому проханні.
7.10 У випадку, коли сторона суперечки вимагає арбітражу відповідно до параграфа 6 Статті 22 ДВС,
арбітр повинен визначити, чи є контрзаходи порівнюваними зі ступенем та характером визначених
несприятливих наслідків. | 
